对此，在接受本报记者采访时，中商流通生产力促进中心煤炭行业分析师李廷认为，大家都想提高就地转化水平，减少资源直接外调。从地方角度来看，这种做法合情合理，毕竟要发展地方经济，不能仅仅依靠挖煤，最起码要延长煤炭产业链，国家“十二五”规划和相关产业政策中也提出过类似的意见，那就是高耗能产业布局要向中西部资源富集地区集中，在这件事情上，中央和资源地政府是一致的。
同时，李廷也表示，鼓励资源就地转化，应该把握一个度，加大就地转化力度不等于减少调出。这两者是要完全区别开来的。未来调出量肯定还会增加，尤其是山西、陕西和内蒙这三大主产区。只是未来煤炭产量增量中应该会有更多的煤炭实现就地转化，一来能够避免长距离运输造成能源浪费，二来能够确确实实地带动地方经济发展。
煤炭专家、山东兖矿战略研究院院长牛克洪认为：“在煤炭产业大干、快上的背景下，地方提高煤炭就地转化率，可以促进煤炭产业链延伸，为资源产地创造更多经济效益；但行政干预有违市场规律，资源地应视生态环境、市场环境、资金、技术等条件，因地而异发展煤炭转化项目。”
中国煤炭工业研究中心主任贺佑国说：“煤炭就地转化率能否提高单靠行政命令难以实现。煤炭资源需要依靠市场配置，计划经济手段的最终功效仍有不确定性。”
